New

होम -> सियासत

 |  2-मिनट में पढ़ें  |  
Updated: 02 जनवरी, 2023 02:25 PM
नीरज
  @theneerajb
  • Total Shares

सुप्रीम कोर्ट ने आज प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के 2016 के नोट प्रतिबंध का समर्थन किया और कहा कि केंद्र द्वारा शुरू किए गए निर्णय को गलत नहीं ठहराया जा सकता है. आनुपातिकता के आधार पर, नोटबंदी प्रक्रिया को अमान्य नहीं किया जा सकता है. पीठ के पांच न्यायाधीशों में से चार के अनुसार, केंद्र को आरबीआई के केंद्रीय बोर्ड से परामर्श के बाद कार्रवाई करने की आवश्यकता है और दोनों के बीच छह महीने तक परामर्श हुआ. न्यायाधीश बीवी नागरत्ना ने असहमतिपूर्ण निर्णय देते हुए कहा कि नोटबंदी को संसद के एक अधिनियम के माध्यम से किया जा सकता था, न कि सरकार द्वारा.

याचिकाओं में नवंबर 2016 के केंद्र के 1,000 रुपये और 500 रुपये के नोटों पर प्रतिबंध लगाने के फैसले को चुनौती दी गई थी. इस कदम की वजह से रातों-रात 10 लाख करोड़ रुपये चलन से बाहर हो गए.

Notebandi, Prime Minister, Narendra Modi, Central Government, Supreme Court, verdict, Corruption नोटबंदी के तहत सुप्रीम कोर्ट ने प्रधानमंत्री को बड़ी राहत दी है

नोटबंदी कैसे सफल रही?

इस तथ्य के कारण कि प्रत्येक नोट की प्रामाणिकता की जांच की गई है, नकली नोटों की पहचान करने और उन्हें नष्ट करने का प्रारंभिक लक्ष्य पूरा हो गया है. नोटबंदी ने उनके वित्त पोषण में कटौती की, जिससे आतंकवाद और मादक पदार्थों की तस्करी में भी उल्लेखनीय कमी आई. जमा किए गए आयकर रिटर्न की जानकारी नोटबंदी योजना की प्रभावशीलता का समर्थन करती है. I-T विभाग के आंकड़े बताते हैं कि वित्त वर्ष 2015 में दाखिल किए गए आयकर रिटर्न की संख्या में 6.5% की वृद्धि हुई है.

31 मार्च 2022 को खत्म हुए पिछले वित्त वर्ष (2021-22) में 7.14 करोड़ आयकर रिटर्न दाखिल किए गए थे. यह 2020-21 में दायर 6.97 करोड़ की तुलना में अधिक था. ये रिटर्न सामूहिक रूप से मनी लॉन्ड्रिंग और अस्पष्ट नकदी की जांच के लिए पर्याप्त जानकारी प्रदान करते हैं.

यह प्रदर्शित करता है कि बड़ी संख्या में लोग अब कर प्रणाली में प्रवेश कर चुके हैं और वह धन जो पहले असूचित लेनदेन में उपयोग किया जाता था अब वैध गतिविधियों में उपयोग किया जाता है. कुल मिलाकर प्रशासन ने चार साल पहले जो कार्रवाई की, उसके लिए वह प्रशंसा का पात्र है.

योजना को पूरी तरह विफल कहना केवल मुद्दे का राजनीतिकरण करना और निर्दयी होना है. हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि वे हमारे लिए कठिन समय नहीं थे. हालाँकि, जनता द्वारा सहन की जाने वाली अल्पकालिक पीड़ा अर्थव्यवस्था के दीर्घकालिक लाभ के लिए होगी.

लेखक

नीरज @theneerajb

विद्यार्थी। इंडिया टुडे मीडिया इंस्टीट्यूट से ब्रॉडकास्ट जर्नलिज्म में पोस्ट ग्रेजुएट डिप्लोमा कर रहा हूं।

iChowk का खास कंटेंट पाने के लिए फेसबुक पर लाइक करें.

आपकी राय